没写借条,现在被指控“非国家公职人员受贿罪”?

针对您作为公司副总被指控“非国家公职人员受贿罪”的情况，我们结合相关法律依据为您分析：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条（2020修正）规定：“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金……”。
您作为公司副总，属于“公司工作人员”，符合该罪主体要件。关键在于“利用职务上的便利”和“为他人谋取利益”。您虽负责技术，未参与项目询价、采购、商务，但“副总”身份可能带来概括性的职务影响力。若您向供应商借钱后，该供应商通过您的技术决策或其他职务行为获得了项目利益（如技术方案被采纳、项目验收通过等），即使您未直接参与采购环节，仍可能被认定为“利用职务便利”。同时，未写借条的大额借款，可能被推定为“非法收受财物”。若借款金额达到6万元以上，结合上述职务便利与利益关联，可能满足“数额较大”及客观构成要件，从而面临被定罪的风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您作为公司副总被指控“非国家公职人员受贿罪”，是否构成该罪需结合具体情况判断。以下从不同情形为您分析：
1. 若您向供应商借钱是真实的借贷关系，且未利用职务便利为供应商谋取利益，则不构成非国家工作人员受贿罪。
2. 若您虽未参与项目的询价、采购、商务工作，但利用了作为副总的其他职务便利（如对项目技术方案的审批权、对供应商资质的间接影响力等）为该供应商谋取了利益，同时借钱行为实质是收受财物，则可能构成该罪。
3. 若借款金额达到“数额较大”标准（根据相关司法解释，非国家工作人员受贿罪“数额较大”为6万元以上），且存在上述职务便利与利益输送的关联，则被认定为犯罪的风险较高。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您作为公司副总被指控“非国家公职人员受贿罪”，可能面临以下法律风险点：
1. 借款被推定为“非法收受财物”的风险。如果您向供应商的借款金额远超正常借贷水平，且无合理还款计划、未约定利息，同时供应商在您借款后获得了公司项目的技术合同或技术审批通过，即使您声称是借款，也可能被司法机关推定为“以借款为名行受贿之实”。
2. “职务便利”被扩大解释的风险。如果您作为副总，在公司项目技术会议上曾对该供应商的技术方案提出过肯定性意见，即使您认为这是基于技术本身的判断，但该供应商因此获得了项目机会，您的行为可能被认定为“利用了副总的职务便利”，尽管您未参与采购环节。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您作为公司副总被指控“非国家公职人员受贿罪”，以下特殊情况可能影响案件处理：
1. 若您能证明借款时有第三方在场或有公司其他人员知晓该借款行为（如向公司财务报备过借款用于购股），可能会被认定为借款具有公开性和真实性，从而削弱“非法收受财物”的指控。这种情况下，案件可能因证据不足而难以定罪。
2. 若供应商在借款时明确表示该款项是“赞助”或“投资支持”，且您未提供任何借款凭证，同时该供应商在您获得款项后未从公司获得任何实际利益，则可能影响“为他人谋取利益”要件的成立。但需注意，“为他人谋取利益”包括承诺、实施和实现三个阶段，若存在口头承诺为供应商后续合作提供便利，仍可能被认定为具备该要件。
3. 若您在被指控后主动向公司或司法机关说明借款情况，并提供了初步的还款凭证（如部分还款记录），可能被认定为具有悔罪表现，即使构成犯罪，也可能在量刑时获得从轻处罚。