某某哪些情况重新审判呢

发回重审的法定情形，主要是原判决在事实认定、法律适用上有误，或存在严重违反法定程序的情况，具体如下：
1. 原判决事实认定错误且影响公正处理，二审法院可发回重审。
2. 原判决适用法律错误（如错误引用、理解法律条文）并影响结果，属于法定情形。
3. 案件存在严重违反法定程序（如审判违法、未保障当事人诉讼权利），可能导致不公，法院可发回重审。
4. 原审遗漏必须参加诉讼的当事人或重要诉讼请求，也可发回重审。
5. 二审法院认为案件事实不清、证据不足，无法直接改判的，也可发回重审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理发回重审案件时，需避免以下常见错误操作：
1. 忽视二审裁定的具体意见：部分当事人或律师未认真分析二审指出的原审问题，重审时重复错误，无法有效应对。
2. 未及时更换律师或调整策略：因信任原审律师未更换，未能针对发回原因应对，错失翻盘机会。
3. 忽视证据补充和庭审准备：重审阶段未补充/优化证据，也未认真准备庭审，导致重审效果不佳。

若不确定自身是否存在上述误区，您可以尽快联系我，我会为您提供详细的评估和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
发回重审案件处理中可能面临以下法律风险，需高度重视：
1. 诉讼时效风险：重审案件审理期限重新计算，但原案若接近诉讼时效，程序拖延可能导致整体时效超期，影响权利主张。
（举例）某合同纠纷案一审耗时两年，二审发回重审后又拖延一年，最终因超过诉讼时效被驳回。
2. 证据链断裂风险：若未针对二审指出的问题补充或强化证据，可能导致重审中证据不足，无法支持原有主张。
（举例）某侵权案件中，原告未在重审中补充关键证人证言，法院认定证据不足而败诉。
3. 经济损失扩大风险：案件拖延导致律师费、诉讼费、保全费等成本增加，可能影响当事人正常商业或生活安排。
（举例）某企业因案件长期未结，资金被冻结，影响正常运营，造成重大经济损失。

建议在重审阶段提前评估这些风险，并采取相应措施防范。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
发回重审的法定情形在《中华人民共和国民事诉讼法》中有明确规定，适用于不同类型错误情形：
《中华人民共和国民事诉讼法》第170条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原判决认定事实错误或者适用法律错误的，应当依法改判；认为原判决认定基本事实不清的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
此外，该法第170条还规定：“原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”例如原审未依法送达、未保障当事人辩论权等程序违法情形。
同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第325条进一步明确：“必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，或者遗漏了必须处理的诉讼请求，且该遗漏可能影响案件公正审理的，应当发回重审。”

综上，若原审存在上述法律列举的错误情形，二审法院有权依法裁定发回原审法院重审，以保障案件公正性和程序合法性。