强迫别人做不想做的事算什么

针对“强迫他人做事是否侵犯人身自由权”，我们结合《中华人民共和国刑法》（2020修正）相关规定分析如下：
该法第二百四十四条明确：“以暴力、威胁或限制人身自由的方法强迫他人劳动的，处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。明知他人实施前款行为，为其招募、运送人员或提供其他协助的，依照前款处罚。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依第一款处罚。”
若“强迫他人做事”涉及劳动，且采用暴力、威胁或限制人身自由手段，即符合强迫劳动罪的构成要件。此处“做事”若为劳动行为，因法条将“限制人身自由”列为该罪手段之一，而人身自由权是公民基本权利，故这种强迫行为侵犯了他人人身自由权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“强迫他人做事是否侵犯人身自由权”，需结合具体情形判断是否构成侵权或犯罪：
1. 若存在以暴力、威胁或限制人身自由的方法强迫他人劳动的，可能构成强迫劳动罪，属于对人身自由权的严重侵犯。此类行为直接剥夺他人劳动自由，迫使他人违背意愿提供劳动。
2. 若存在非法限制人身自由（如拘禁、捆绑等）强迫他人做非劳动类事务的，可能构成非法拘禁罪，同样侵犯人身自由权。此时关键在于是否存在对他人身体活动自由的非法限制。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“强迫他人做事”可能引发以下法律风险及实例：
1. **刑事责任风险**：如某工厂老板以暴力、威胁手段强迫员工超时加班，并限制员工人身自由（禁止离开工厂），其强迫劳动行为可能构成强迫劳动罪，面临三年以下有期徒刑或拘役并处罚金，情节严重者量刑更重。
2. **证据链风险**：若缺乏直接证据（如仅有口头陈述，无受害人证言、目击证人或监控录像等），可能无法定罪。例如，某人声称被强迫做事，但无客观证据佐证，法律上难以认定强迫行为存在。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理“强迫他人做事”相关问题时，需注意以下错误操作及风险：
1. **证据收集或保存不当**：未及时收集证据（如监控录像未保存原始数据导致篡改、证人证言未及时固定），可能导致维权时缺乏有效证据支持。
2. **擅自“私了”不保留凭证**：与强迫方私下和解但未签订书面协议明确权利义务及处理结果，一旦对方反悔，自身权益无法保障，且强迫行为难以受到惩处。
3. **拖延报案或咨询律师**：发现强迫行为后未及时报警或咨询律师，可能导致证据灭失或错过法律程序时效，增加维权难度。
为避免权益受损，建议您遇此类情况时，及时咨询我获取专业解答与正确处理方式。