想问下，1068，1068非本人催收短信找到科技公司之后，可以提起民事诉讼吗

对于您收到1068非本人催收短信并找到科技公司后能否提起民事诉讼的问题，需要根据具体情况判断是否符合起诉条件。如果或若存在以下不同情况，结果会有所差异：
1. 如果短信确实是该科技公司发送，且短信内容存在捏造事实、侮辱诽谤、威胁恐吓等侵犯您合法权益的情形，例如虚构您存在巨额债务并威胁要曝光您的个人隐私，那么您可以提起民事诉讼要求其承担侵权责任。2. 如果短信是科技公司委托的第三方催收公司发送，而科技公司对第三方的侵权行为存在过错，比如明知第三方会采取违法催收手段仍委托其进行催收，您也可以将科技公司列为共同被告提起民事诉讼。3. 如果经过核实，该科技公司与催收短信无关，是他人冒用其名义发送，那么您不能对该科技公司提起民事诉讼，而应向实际发送短信的主体追究责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您询问1068非本人催收短信找到科技公司后能否提起民事诉讼，这涉及到侵权责任的认定，以下结合相关法律依据进行分析。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”在1068非本人催收短信事件中，如果科技公司发送了该催收短信，且短信内容侵犯了您的名誉权、隐私权等合法权益，那么科技公司存在过错，符合上述法律规定的侵权责任构成要件。同时，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条规定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。”若科技公司通过网络平台（如短信属于网络信息传播范畴）发送催收短信侵权，也可适用此条。因此，在科技公司存在过错并造成您损害的情况下，您有权依据上述法律规定提起民事诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您遇到的1068非本人催收短信并找到科技公司的情况，以下是几点实用的行动建议，希望能帮助您妥善处理。
1. 固定证据：保留好1068非本人催收短信的原始记录，包括短信内容、发送时间、发送号码等，同时记录与科技公司沟通的情况，如通话录音、聊天记录等。这些证据是证明科技公司与催收短信存在关联以及短信内容侵权的关键。2. 与科技公司沟通核实：主动联系科技公司，要求其对1068非本人催收短信的情况进行解释说明，明确是否为其发送或委托发送。通过沟通了解具体情况，也可能促使科技公司停止侵权行为或协商解决问题。3. 向相关部门投诉：如果科技公司拒绝沟通或沟通无果，可向消费者协会、市场监督管理部门或通信管理部门投诉，反映1068非本人催收短信的问题，借助行政力量督促科技公司处理。4. 咨询专业律师：在采取上述行动的同时，咨询专业律师，让律师根据您收集的证据和具体情况，评估提起民事诉讼的可行性和胜诉概率，并为您提供专业的法律指导。选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、科技公司的过错程度以及维权成本与收益的比例。如果您希望进一步了解如何具体操作，欢迎向我们律师团队进行更深入的咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
收到1068非本人催收短信并找到科技公司后，若处理不当可能会面临一些法律风险，以下为您举例说明。
1. 证据不足风险：如果您无法提供充分的证据证明1068非本人催收短信是科技公司发送的，例如没有该科技公司官方承认发送短信的记录，也没有其他间接证据形成完整的证据链，那么在民事诉讼中可能会因证据不足而败诉。例如，您仅能提供短信内容，但无法证明该号码归科技公司所有或使用，法院可能无法认定科技公司是侵权主体。2. 超过诉讼时效风险：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果您知道或应当知道1068非本人催收短信侵犯了您的合法权益，但在三年内没有提起民事诉讼，且不存在诉讼时效中止、中断的情形，那么您将丧失胜诉权。比如，您在收到短信后的第四年才想起起诉科技公司，此时对方可能以超过诉讼时效为由进行抗辩，导致您的诉讼请求无法得到支持。